Garrelsweer, aan het Damsterdiep, heeft ruim 250 woningen en ligt middenin het bevingsgebied. Bijna geen enkel huis in het dorp is het laatste decennium schadevrij gebleven. Toch worden er, dankzij allerlei voor de dorpsbewoners ondoorzichtige analyses en protocollen, sommige huizen wel verstevigd en andere niet – soms zelfs in dezelfde straat of van hetzelfde type. Die aanpak leidt tot een tweedeling in het dorp. Een aantal verontruste burgers van Garrelsweer richtte daarom het Actieteam Aardbeving Garrelsweer (A.A.G.) op, dat een stem geeft aan huiseigenaren en huurders die ongelijkheid en vaagheid proberen te bestrijden. ‘Het ene huis wel en het andere niet, komt niet overeen met de werkelijkheid,’ zegt een woordvoerder van het Actieteam Aardbeving Garrelsweer. ‘Bijna alle huizen in Garrelsweer hebben schade.'
Kernvraag is volgens hen waarom sommige panden als veilig worden aangemerkt en anderen niet. En waarom verschil tussen huur- en koopwoningen? ‘De één is heel tevreden met de versterking van zijn of haar woning. De ander zit in de problemen, omdat zijn of haar huis nog niet wordt versterkt', vertelde een inwoner aan een verslaggever van het Dagblad van het Noorden. 'Daarnaast hebben ze ook nog eens last van alle werkzaamheden van woningen die wel versterkt worden.’
Zo leidt de huidige versterkingsaanpak voor extra problemen. Wie schade aan zijn huis heeft en daarna de woningen van zijn buren versterkt ziet worden, heeft dubbel pech. De toenmalige burgemeester zag dit ook: ‘Het slechtste wat we kunnen doen, is de solidariteit die er onderling in de dorpen is, doorbreken.’
In het manifest van de groep staat duidelijk waarom A.A.G. voor deze aanpak kiest: ‘Wij willen dat héél ons dorp versterkt wordt op een menselijke manier, zonder onnodige extra overlast voor onze inwoners. Want de aardbevingsproblematiek is al verdrietig genoeg en wij willen niet dat de versterking zorgt voor nog meer verdriet in ons dorp!’
